Еще вчера молодая мама счастливо улыбалась на восторженные вздохи прохожих по поводу прекрасного ребенка, еще вчера хвалилась знакомым какой сообразительный у нее сын. И вот уже взрослый сформировавшийся мужчина ростом на две головы выше матери идет с ней по улице. Гордости женщины нет границ: красивый, статный, умный сын, опора и надежда в старости. Идет время, сыну уже за 30, образование получил, но все так же спит до полудня, до ночи сидит в интернете. На все вопросы о поиске работы, делает грустное лицо и заводит разговор о том, что было недавно предложение о работе, но это была слишком простая работа и неинтересная, что легкая работа и малооплачиваемая ему не нужна. Нет, он конечно умница и любимый сын, который совсем недавно устраивался в ООО «Ромашка» менеджером по работе с клиентами и даже поработал там целых 2 месяца. Но сейчас у него творческий кризис и он уже полгода носит почетное звание «безработный». На все укоры отвечает стандартно: «Если вы знаете как, помогите мне найти работу».
Так что же заставляет мужчину становиться нахлебником в семье матери? Почему перерывы в работе у таких мужчин становятся все больше и больше?
Конечно, основные причины такого поведения кроются в семейном воспитании. И сформировались они в далеком детстве. Что ни говори, но «все мы родом из детства» - как говорил известный психолог. Таких мужчин характеризует психологическая незрелость, инфантильность, неумение и нежелание брать ответственность за свои поступки. В случае возникновения неудач или каких-либо жизненных проблем, такие мужчины проявляют чаще всего, так называемую, экстрапунитивную реакцию. Это означает, что в своих трудностях и неудачах, они склонны обвинять окружающих, сложившиеся обстоятельства, слишком простую работу, но только не себя. Таким людям не свойственная способность к самоанализу и умственной «работе над ошибками». Здесь можно увидеть два варианта жизненной позиции: или «я хороший, они все плохие», либо «они все хорошие – я плохой». И тот и другой вариант не ведут к конструктивным изменениям в будущем.
Что же является причиной возникновения таких личностных особенностей у мужчины. Почему даже длительные перерывы в работе не являются стимулами поисков источников заработка?
Как правило, это сыновья, выросшие без отца. Чаще всего в неполных семьях мы встречаем инфантильных сыновей-нахлебников или не уверенных в себе неудачников. Что ни говори, но неполную семью нельзя назвать счастливой. Какие бы ни были причины отсутствия отца, но это в любом случае отражается на воспитании ребенка. Особенно сказывается такая ситуация на воспитании мальчика. В зависимости от стиля воспитания матери формируется мировосприятие сына. Мы определили два основных типа поведения матерей, которые рискуют воспитать нахлебника.
Тревожная, опекающая мать. Такая родительница видит в окружающем мире потенциальную угрозу ее ребенку. Она проводит свою жизнь в постоянной опеке и чрезмерной заботе о подрастающем сыне. Она искренне переживает, что в связи с отсутствием отца ребенок не получает в полной мере любви и ласки и стремится восполнить это в двойном размере. Зачастую такая «любовь» выражается в весьма искаженном виде: решение всех проблем за ребенка. Итог: повзрослевший сын не умеет решать элементарные бытовые проблемы, беспомощен в принятии самостоятельных решений, надеется на помощь матери в таком вопросе, как поиск работы.
Мамы с завышенной оценкой. Тип поведения схож с поведение тревожной мамы, с той разницей, что «зацикленная» мать считает сына центром Вселенной. Она полагает, что сын, априори, самый умный, самый красивый, вообщем - самый, самый, самый… Такие мамы обивают пороги учительских в школах, бомбардируют директоров школ жалобами на несправедливые оценки и предвзятое отношение педагогического состава к гениальному ребенку. Итог: выросший из детского возраста великовозрастный нарцисс искренне считает, что те предложения о работе, которые он получает, недостойны его внимания.
Вывод: нахлебниками не рождаются, нахлебниками становятся. Казалось бы – все просто: воспитай в сыне ответственность, покажи, что мать тоже нуждается в помощи и заботе и радуйся, глядя на мужественного добытчика и прекрасного семьянина. Вот только вопрос не что сделать, а КАК это сделать? Но это уже совсем другая история.
Это не мужики, это прореха на человечестве! Жалеть тунеядцев никогда не надо, презирать таких людишек должны все. Понять можно, когда человек не работает несколько дней или месяц..., но год не работать и больше-это сверх наглости. Женам таких мужей-бежать от них надо, а матерей таких сыновей, просто надо пожалеть и в чем-то помочь. Жалко, что нет сейчас той власти, когда за тунеядство давали срок, так как это не люди, а паразиты, высасывающие кровь у матерей, жен и детей......
Такая же проблема с сыном, потерявшим работу 3 года назад.
Вступил в конфликт с начальником-хамом, который, перейдя все границы, начал унижать и нецензурно оскорблять сына, да еще в присутствии коллег по работе. Сын не сдержался, сорвался и наговорил лишнего начальнику. В итоге начальник отомстил, поставил его в такие условия, при которых сын попал в настоящую ловушку и затем в один день был уволен по статье "за прогул".
Вот уже третий год - на работу никуда не берут из-за статьи, содержать его нам с дочерью становится все труднее, а он совсем погряз в своей апатии. Уже даже и не ищет работу, хотя уверяет нас, что занимается этим вопросом. Спит целыми днями, закрывшись у себя в комнате, целыми ночами сидит в сети, по ночам конечно опустошает холодильник. У нас с дочерью опустились руки. Пробовали, как тут советуют, помочь ему в поисках работы. Но не можем же мы сами ходить с ним на собеседования и просить за него, уверять, что к работе он относился всегда добросовестно, и это увольнение было подставой чистой воды? Как-то глупо выглядит... Хорошо еще, что не пьет, не курит и голова на месте.
Я его не защищала и не выгораживала, наоборот объясняла, что не нужно связываться с хамлом и, если не заладилось на новом месте, надо было уволиться самому, не ждать улучшений и не идти на принцип "кто кого победит" - он начальника или начальник его.
Сыну в этом году исполнится 40 лет, своей семьей уже наверно и не сможет обзавестись. Выхода из этой ситуации наша семья не видит никакого. Получается, что с клеймом "уволен по статье" человек уже обречен до конца своих дней либо на иждивенчество - либо на голодную смерть.
пусть выбросит трудовую книжку и заведёт новую.Таких нелюдей полно,как у вашего сына был начальник.Можно восстановить трудовую ,обходя это клеймо,не делая запись той работы,из-за которой так пострадал.Удачи вашему сыну и терпения всем вам. А начальника жизнь накажет.
Ответственность надо воспитывать с детства.
вот я например больше не хочу работать...и не буду...пусть единоросы работают...надоело...
А МОЙ СЫН -ЗВЕРЬ И МНЕ НЕКОМУ НИ ПОЖАЛОВАТЬСЯ НИ ПОПРОСИТЬ ЗАЩИТЫ.Я СОВЕРШЕННО ОДНА СО СВОИМ ГОРЕМ.
А у меня такая ситуация, которая длится (пока что , так как я уже серьезно задумываюсь , чтобы бросить этого Маменькиного Сынка) - уже без малого 5 лет : 40-летний Сынок ходит каждый день к маме, ест там ( даже с восторгом ожидает "что там вкусненького Мама для меня сегодня приготовила") , распивает с ней спиртосодержащие напитки ( в будние дни- это пиво , "строго до 19*00 , чтобы успело "вычхаться" из организма до утра, а в выходные дни ,- которые начинаются строго с 17,00 пятницы,- это водка в неограниченных количествах , вплоть до свинячьего визга, драк ,рукоприкладства , нецензурной брани , ночных бодрствований и бесконечных звонков глубоко за полночь (если я у родни) , и т.д.
1) Сказать , что я не готовлю -это не так. У нас с ним (общих)- 2 ребенка-двойняшки.И еще есть ребенок старший от первого брака. Так что я готовлю- по любому , готовлю много и каждый день . Особенно я изощерялась в первые годы , когда мне "особо заботливые" люди подсказывали : ты готовь повкуснее - так он и перестанет к маме бегать есть и т.д. -
- НЕ ПОМОГЛО ! На мои возражения против походов и трапез у мамы он сначала говорил : Дома- это НЗ ( неприкосновенный запас), который я съем потом ( да , и аппетиты у него тоже - дай бог каждому : я с троими детьми могу этот же объем еды съесть за день , а он - за 2 присеста с разницей в 1,5-2 часа)
А я ухищрялась готовить такие вкусняшки , что пальчики оближешь , и его Мамаше - это даже и во сне не снилось !!!
А ПОТОМ он и вообще сказал мне - Я к маме буду ходить по любому , так как она меня ждет , она специально готовит и на мою долю по объему еды. На мои возражения , что мама бы готовила только для себя и в разы меньше , если бы ты не ходил к ней есть каждый день , - он ответил , что если бы я к ней не ходил- вся еда бы прокисала и выливалась бы в унитаз....
2) Мало того , что он ест каждый день там , так он даже НА ПРОДУКТЫ ДЕНЕГ НЕ ДАЕТ маме !!! , ссылаясь на то , что у мамы большая пенсия и другие доп доходы ( от сдачи квартиры внаем+
Почитайте про взаимозависимость и сепарацию от матери. Очень похоже по описанию, что это как раз Ваш сложный случай, где "два в одном. Во всяком случае, все симптомы- просто классика жанра. И тогда выход только один - бежать подальше, и как можно скорее. Если живёте в крупном городе, на расстановку можно сходить. Хорошо помогает самой отлепиться. Успеха!
мамаша слишком сильно опекает своего сына,в России такие становятся медлеенно думающими.
1. государство не может всех обеспечить работой, поэтому исчезло наказание за тунеядство - одна из форм воспитания.
2. предрасположенность безделия заложена в генах
Половина Азии и юго-востока умудряется зарабатывать в России, а нашим всё работы государство не обеспечило! Может, уже пора опомниться и перестать представлять государство в виде матери,
кормящей грудью своих несмышлёнышей? Это только она, наша мама, ДОЛЖНА была вас кормить. А сейчас, после 18 лет - "сама-сама, Верунчик"!)))
И аргумент про гены тоже уже не работает! За 70 лет совка так глобально "гены" не менялись. Прочистить самому себе мозги - и можно жить полноценно. Правда, тогда придётся стать взрослым и ни от кого не требовать подачек. Работать не потому, что иначе накажут, а просто потому, что нравится заниматься делом и иметь за это деньги на разные свои потребности.
а вот как его из нахлебника сделать опять нормальным человеком?
Этого не знает никто, к сожалению ...
Потому что родители не воспитали в нем мужчину. Если продолжать его поддерживать и обеспечивать комфортную жизнь, он так нахлебником и останется.
да, воспитывать трудолюбие с детства нужно!
В Советские времмена участковый определял и выявлял тунеядцев и напровля их в ЛТП Воспитание хорошее действоволо туда их за колючку!